21年10月第1週。東大の大学債第２号は他メディアにないネタ

今週は２本。他メディアを意識した新聞記者らしい話をします。いつもは「他メディアが寄ってこない別世界の記事」の傾向がありますので（笑）。

１．東大の1000億円基金＋大学債第2号、のニュースです。東大の中長期計画が10月1日（金）に発表で、台風の中の記者会見でした。これに先立つ１日付で記事になったのは、私が把握しているところで他に２メディアです。読売が1000億円をメーンの記事で。日経はベンチャー新ファンド600億を中心に（ベンチャー担当記者が張り切ったらしい）、社会面に各項目を予想以上のスペースを割いての大展開。もっとも1000億円はその意味がわからなかったらしく、数行のみです。

これ、３社へのリークと見えるでしょう？　でも私の場合は、「寝ていたら、棚から牡丹餅が落ちてきた」わけではありません。別件で幹部取材を入れていて、ちょうどこの時期に重なったという形でした。「牡丹餅、この辺にあるよね？」とうろうろしてたという具合です（笑）。

そのため２社とは（発表資料由来とは）別の情報を入れています。1000億円については、比較する既存の「東京大学基金」運用の金融商品内容の円グラフがそれです。掲げている年間収益は、なんと3.5%です！　ハイリスクハイリターンの金融商品投資は、指定国立大で規制緩和になっていたのですが、「もうこんなになっているんだ」とびっくりです。

それから「12月にも大学債、100億円」「１年前に東大が１号を発行し、関心を示していた大阪大学や東京工業大学を押さえて、２号に進むぶっちぎり状態」という独自ネタです。半年前の幹部取材から「２号が秋にくるな」「これは絶対に書きたい」と狙っていたものです。実は独自取材を申し込んだのは、このニュースを取るのが目的の一つでした。だから１日付の記事を書く時に気持ちが入りました。だから自分の書いた記事には満足しています。たとえ世間一般の皆様には、大メディアの抜きに見えて、専門紙のうちの記事なんて知らない人が多くても。

そもそも1000億と600億円は、どちらも「今後10年（以上かけて）で行いたい」という数字です。霧散してもおかしくない、という前提での数字です。だけど12月の大学債は間違いない話ですからね。内容の信用度が格段に違う。証券業界や、１号に出資した機関（吉本興業や、日本女子大も入っている）にとっては、耳目を引く話ですし。

それから私は、他メディアとの競争意識は、若い頃から植え付けられたためある程度は持っていますが、嫉妬心はないのですよ。私は「大メディアに就職していたら、体力がないので数年で脱落していた」に違いないし、日刊工業新聞が就職の第一志望だったからです。ただ、自分の仕事の価値を正当にアピールしているだけです。うーん、だいぶ新聞記者っぽいブログですね。よく言えば（この年齢でも）ガッツがあるというか、悪くいえば同業他社との内輪競争話に過ぎないというか…（笑）。記事はこちらから。

２．早大、村上春樹ライブラリー開館。隈研吾氏のデザイン意図の話に、村上氏はどう返したか？　写真はその話題の館内のトンネルです。 日刊工業的にはトンネルといえば、土木建築か半導体の技術ですが（笑）。メディアが多く集まり、早大は同日見学希望のメディアを３グループに分けて厳格に誘導するなど相当、「混乱を招かないように」と意識していることがみてとれました。記事はこちらから。

さて。明日からノーベル賞です。技術ネタにうとい私でも関心があるのは、やはり新型コロナウイルス感染症で、世界にものすごいインパクトを出した、「m-RNAが受賞となるかどうか」です。インパクト大の案件で、今のところ問題は出ていないけれど、あまりに早すぎる…。「技術が確立された」という受賞判断はまだ、できないのでは、と想像します。でも初日の４火の医学・生理学賞で来なかったとしても、ホッとしていられません。６水の化学賞で来る可能性があるからです。近年はトピックスとしてライフサイエンスの比率が高く、化学を食っている面がありますから。これについては化学出身の私ですが、悪いとか悔しいとかの思いはなくて、「時代なんだなあ」というのが感想です。明日は念のため、同案件が受賞となって遅くなるケースに備えて、夜食の思案をしつつ出かけることにいたしましょう～。